別讓“戶外探險(xiǎn)”成為“戶外冒險(xiǎn)”

　　新聞回放：近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，騎行穿越陜西鰲太線時(shí)，發(fā)現(xiàn)了疑似7月失蹤的驢友馬鳳圓的遺體和帳篷。對(duì)此，陜西省森林公安局第二分局黃柏塬派出所的一位民警向媒體記者確認(rèn)，馬鳳圓的遺體已找到，目前已經(jīng)結(jié)案。（據(jù)《中國(guó)旅游報(bào)》）

　　快評(píng)：眼下，戶外探險(xiǎn)越來(lái)越時(shí)興，有的人結(jié)伴去陌生的大山深處探險(xiǎn)，有的人獨(dú)自一人去人跡罕至的原始森林里探險(xiǎn)，有的人甚至獨(dú)闖無(wú)人區(qū)探險(xiǎn)。雖然戶外探險(xiǎn)的危險(xiǎn)系數(shù)極高，但為何一些人仍熱衷于此呢？據(jù)了解，原因不外乎兩個(gè)：一是獵奇心理、僥幸心理作祟。二是一些自媒體在相關(guān)作品中夸大深山峽谷等危險(xiǎn)地帶風(fēng)景的壯美，掩飾、淡化潛在的旅行風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上助長(zhǎng)了戶外“探險(xiǎn)熱”。

　　殊不知，“戶外探險(xiǎn)”極易成為“戶外冒險(xiǎn)”。一方面，在深山老林、無(wú)人區(qū)等地，人們常常會(huì)遭遇缺氧、迷路、天氣惡劣甚至野生動(dòng)物襲擊的考驗(yàn)；另一方面，深山老林、無(wú)人區(qū)等區(qū)域往往無(wú)通信信號(hào)，一旦遇險(xiǎn)很難與外界取得聯(lián)系。此外，戶外救援對(duì)專業(yè)程度要求更高，難度更大?？梢哉f(shuō)，盲目進(jìn)行戶外探險(xiǎn)是對(duì)自身生命安全的漠視，遇險(xiǎn)救援也會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。

　　要防范“戶外探險(xiǎn)”成為“戶外冒險(xiǎn)”，還需多管齊下。一方面，公安、應(yīng)急、林業(yè)等多部門要加強(qiáng)協(xié)作監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)無(wú)人區(qū)、未開放和未開發(fā)景區(qū)的監(jiān)管和執(zhí)法，借助衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)、無(wú)人機(jī)巡邏等科技手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)保護(hù)區(qū)的全域監(jiān)控，讓這些危險(xiǎn)地帶不再成為監(jiān)管的“真空地帶”。另一方面，在未被劃為自然保護(hù)區(qū)的無(wú)人區(qū)，“驢友”進(jìn)入前需向當(dāng)?shù)毓?、林業(yè)等部門提出申請(qǐng)，取得相關(guān)許可后，在當(dāng)?shù)赜袑I(yè)資質(zhì)團(tuán)隊(duì)的伴行下方可進(jìn)入，切勿盲目非法穿越。

　　此外，還應(yīng)進(jìn)一步完善立法，加大對(duì)非法穿越危險(xiǎn)地帶行為的處罰力度；同時(shí)，也需推廣救援費(fèi)用自理等措施，提高非法穿越成本，倒逼“驢友”慎入無(wú)人區(qū)等危險(xiǎn)地帶進(jìn)行探險(xiǎn)活動(dòng)。（葉金福）